周五下午，“未来健康技术”前瞻性研究小组的第一次会议，在战略研究部的一间智能会议室举行。椭圆形的会议桌旁坐了七八个人，除了秦岚和安可儿，还有来自集团研究院的生物医学专家、数字医疗业务线的产品负责人、投资部专注医疗赛道的同事，以及两位外聘的行业顾问。气氛开放而专注。
安可儿提前到了，选了离主讲屏幕不远不近的位置坐下。她今天穿着合身的浅灰色西装套裙，头发利落地束起，化了淡妆以掩饰昨晚准备到深夜的疲惫。手里握着那支银灰色钢笔和一份简洁的提纲，掌心微微出汗。
秦岚主持开场，简单介绍了小组宗旨和本次议题后，便直接进入分享环节。第一位分享的是研究院的生物医学专家，深入浅出地讲解了基因编辑技术的最新进展及其在遗传病治疗中的潜在应用与伦理挑战。第二位是数字医疗的产品负责人，分享了他们基于AI的医学影像辅助诊断系统在基层医院推广中遇到的实际问题和用户反馈。
轮到安可儿时，她深吸一口气，站起身，走到主讲位置。她能感觉到所有人的目光聚焦在自己身上，包括秦岚鼓励的眼神。
“各位老师，同事，下午好。我是战略投资部的安可儿。我今天想分享的主题是‘非侵入式脑机接口在神经康复领域的应用现状、瓶颈与展望’，并结合我们正在推进的‘晨曦’项目，谈一些初步的实践体会。”
她打开投影，屏幕上出现了一张清晰的脑机接口技术分类图谱。她语速平稳，声音清晰，从最基础的技术原理讲起，但迅速切入核心：目前主流非侵入式BCI（如基于EEG）在康复应用中的优势（安全、可及性高）和固有瓶颈。
她引用了最新的学术论文数据和行业报告，并巧妙地嵌入了“晨曦”项目在探索性研究中遇到的具体问题作为案例，比如如何在高噪声环境下提取有效的运动想象信号，如何设计个性化的校准流程来应对使用者的生理和心理状态波动。
“所以，我们认为，”她总结道，“当前阶段的突破重点，可能不在于追求‘万能’的通用解码算法，而在于发展更智能的、能自适应使用者状态的信号处理与反馈技术，以及将BCI与其他康复手段（如机器人辅助、虚拟现实）进行更深度的融合，形成多模态、个性化的康复闭环。这不仅是技术挑战，也涉及产品设计、临床路径和商业模式的创新。”
她的分享控制在九分钟，观点清晰，逻辑连贯，既有理论支撑，也有实践关联。讲完后，她微微鞠躬：“这是我的初步思考，请各位老师指正。”
会议室里安静了几秒，随即响起轻微的掌声。秦岚首先开口：“思路很清晰，问题抓得准。尤其是提到‘多模态融合’和‘个性化闭环’，这是当前学术界和产业界都在探索的方向。你能从项目实践中提炼出这个层次的认识，很好。”
数字医疗的产品负责人接着问：“安可儿，你提到‘自适应’技术，在‘晨曦’的实践中，有没有具体的技术路径设想？比如是基于更复杂的机器学习模型，还是引入其他生理信号作为辅助？”
这个问题很专业。安可儿根据自己之前的了解和与“晨曦”团队的交流，简要回答了几种可能的技术思路，并坦承目前仍处于探索阶段，需要更多数据和实验验证。
投资部的同事则更关心商业化：“你刚才提到的临床路径和商业模式创新，具体指什么？如果技术成熟，你觉得最先可能在哪类康复场景或患者群体中实现商业化突破？”
安可儿对此早有思考：“我认为，可能先从需求明确、效果相对容易量化的场景切入，比如针对中风后上肢运动功能障碍的辅助训练。商业模式上，未必是直接向患者出售昂贵设备，可能是与康复医院或机构合作，提供‘设备+算法+服务’的整体解决方案，按使用效果或服务时长收费。这需要与医保政策、医疗机构支付能力等因素相结合来设计。”
她的回答虽然不算完美，但显示出对技术落地复杂性的初步认知，没有停留在单纯的技术乐观主义。
讨论持续了一阵，各位专家和同事从不同角度提出了问题和建议。安可儿认真倾听，时而记录，时而简要回应。她感到自己的思维在与这些更资深大脑的碰撞中，被不断激发和拓展。
会议最后，秦岚做了总结，并布置了下一阶段的研究任务。散会后，秦岚特意走到安可儿身边，拍了拍她的肩膀：“第一次分享，表现不错。镇定，有条理，而且有自己独立的思考。继续努力。”
“谢谢秦总监。”安可儿由衷感谢。
走出会议室，安可儿感到一种释放后的轻松和淡淡的成就感。她不仅仅是通过了一次“考核”，更是成功地在这样一个高水平的群体中，输出了自己的观点，并获得了有价值的反馈。
回到工位，她平复了一下心情，开始处理积压的邮件。看到一封来自徐明的邮件，转发了一个会议邀请：下周一上午，纪屿深将听取“晨曦”项目（包括医疗和消费电子两条线）的季度进展汇报，要求她和“晨曦”团队的核心成员一同参加。
这意味着，她需要将医疗合作的最新进展、遇到的问题以及下一步计划，向纪屿深做直接汇报。虽然只是项目组汇报的一部分，但面向他的直接陈述，压力完全不同。
她立刻开始着手准备，梳理资料，提炼要点。个案分析修改和小组分享带来的思维训练，此刻派上了用场，她能更快速地从繁杂信息中抓住主线，并用更结构化的方式呈现。
周末，她除了去看了白芳芳一次，其余时间都在完善汇报材料。周日晚，她最后一次检查PPT和讲稿，确认每一个数据、每一个结论都有扎实的依据。
周一上午，汇报在小会议室进行。除了纪屿深、李毅、徐明，还有“晨曦”团队的几位负责人。医疗线的进展由安可儿主要汇报。
轮到她时，她站起身，走到屏幕前。看到纪屿深平静无波但极具穿透力的目光，她的心跳还是快了一拍，但她迅速调整呼吸，开始了讲述。
她清晰地汇报了探索性研究第一阶段的成果、数据反映出的积极趋势和尚存的挑战，详细说明了与医疗机构就下一步扩大验证规模达成的共识，并重点分析了可能遇到的技术和伦理风险以及应对预案。她的汇报逻辑清晰，重点突出，既有客观数据支撑，也有审慎的风险研判。
纪屿深听得很专注，偶尔在笔记本上记录一两笔。当她提到一个关于数据隐私脱敏处理的技术细节时，他打断了她。
“这个脱敏算法，是采用‘差分隐私’还是‘同态加密’的思路？或者是其他自研方法？”他问得很细。
安可儿庆幸自己准备充分，准确地给出了答案，并简要比较了几种方案的优劣及“晨曦”团队的选择依据。
纪屿深点了点头，示意她继续。
汇报结束时，纪屿深没有立刻评价，而是先问了“晨曦”技术团队几个关于消费电子POC测试中暴露出的硬件兼容性问题。最后，他才将目光重新投向安可儿。
“医疗线推进稳健，风险控制意识有提高。”他言简意赅，“与秦岚小组的联动，可以继续深化。下一步扩大验证，要特别注意样本多样性和长期随访数据的积累，这是支撑未来价值的关键。”
“是，纪总。”安可儿应道。
“另外，”纪屿深顿了顿，“你上次的个案分析，修改版我看过了。结论部分的重构，方向是对的。继续保持这种从具体项目跳出来看赛道的习惯。”
他提到了那份报告！而且看来对修改后的版本基本认可。安可儿心中一阵雀跃，但面上依旧保持平静：“谢谢纪总。”
汇报结束，众人离开。安可儿收拾东西时，纪屿深走到她身边，低声说了一句：“周五的分享，秦岚跟我提了，不错。”
说完，他便和李毅一起走出了会议室。
安可儿站在原地，握着笔记本的手指微微收紧。他知道了，而且给出了“不错”的评价。这比任何公开的表扬都更让她感到珍贵。
她知道，这条向上攀登的路上，每一个微小的进步，每一次认真的准备，都没有被忽视。
她就像一颗被精心打磨的钻石原石，在一次次高标准的切割和抛光下，正逐渐显露出内在的光华。
前路依旧漫长，挑战只会更多。
但她已不再迷茫，也不再畏惧。
因为指引的光始终在前，而手中的刻刀，也正变得越来越稳，越来越准。
深蓝海域，星光初现。
而她这条航船，正沿着星光指引的方向，稳稳地，驶向更明亮的远方。